◷ 4 perc olvasás · ▤ 773 szó

Folytatódik az üzengetés Vidnyánszky és Cserhalmi között – a Nemzeti jövője a tét

Szerző: Pataki Zoltán | 2026. szept. 20.

Cserhalmi György a Magyar Hangnak adott interjújában ismét bírálta Nagy Ervin kulturális államtitkár korábbi kijelentésiet, majd órákon belül Vidnyánszky Attilával is nyilvános vitába keveredett. A Nemzet Színésze szerint az államtitkár válasza nem a felvetésére felelt, a Nemzeti Színház vezérigazgatója pedig kiragadta a szavait, amikor az intézmény létjogosultságának megkérdőjelezését olvasta ki belőlük.

A vita három szálon fut:

az SZFE körül zajló személyi döntéseken,
a kulturális életben Cserhalmi szerint újra megjelenő „ejtőernyőzésen”, valamint, hogy
meddig maradhat Vidnyánszky a Nemzeti élén, és egyáltalán kell-e dönteni az intézmény jövőjéről.

„Nem üzenet volt, választ sem kértem”

Cserhalmi szeptember elején nyílt levélben fordult Nagy Ervinhez. Azt írta: ami az SZFE-n és a kulturális intézkedésekben történik, az az Antall-kormány idején ismert „ejtőernyőzésre” emlékeztet. „Úgy látszik, be kéne iratkozni valami fejlődéstechnikai általános iskolába” – tette hozzá, és jelezte: választ nem vár.

Nagy Ervin mégis reagált. Azt hangsúlyozta, a kulturális kormányzat szakítani akar az „eddig ti voltatok, most mi jövünk” logikájával, és olyan közeget szeretne, ahol nem a kapcsolatok, hanem a szakmai teljesítmény és a javaslatok számítanak.

Cserhalmi ezt a Magyar Hangban nem tartotta válasznak.

„Ha valóban reagálni akart volna, akkor arra van mód és lehetőség: ismeri a telefonszámomat, én is az övét” – mondta. Hozzátette: Nagy Ervin tőle nem kért együttműködést. „Nem véletlenül tettem oda azt a szót: nem üzenet volt, jeleztem is, hogy nem kérek választ. De úgy gondolom, azt a levelet nem ő írta, valakivel megíratták. Ha mégis ő fogalmazta meg, az nem vet rá jó fényt. És amit abban látok, az nem válasz a felvetésemre. A rendszerváltás fényében nem tudom értelmezni a mondanivalóját. De lehet, hogy ez az én hibám” – fogalmazott.

Az SZFE mint szimbólum

Cserhalmi szerint a Színház- és Filmművészeti Egyetem nem csupán egy intézmény a sok közül, hanem szimbólummá vált. Azok a fiatalok, akik korábban kiálltak az egyetemükért és az oktatóikért, azt tapasztalták, hogy a szavuknak van súlya.

„Áprilisban 400 ezer fiatal szavazott, és nagyobb részük állítólag a Tisza Pártra. Ez nagyon fontos fundamentuma volt a mostani kormányváltásnak” – fogalmazott. Éppen ezért tartja elfogadhatatlannak azt az üzenetet, hogy a változást akaróknak lényegében minden maradjon úgy, ahogy korábban volt. Kollégáival beszélgetve úgy látja: az aggályaival nincs egyedül a szakmában.

Vidnyánszkynak maradnia kellene – de a Nemzeti jövője más kérdés

Az interjúban szóba került a Nemzeti Színház is. Az intézményben átvilágítás zajlik, Vidnyánszky Attila korábban arról beszélt, hogy meneszthetik. Tarr Zoltán miniszter a tisztességes párbeszéd helyett hisztériakeltéssel vádolta az igazgatót.

Cserhalmi mégis azt mondta: Vidnyánszkynak ki kellene töltenie a megbízatását.

„Azt gondolom, ki kéne töltenie a mandátumát ugyanazokkal a feltételekkel, mint a többi színházvezetőnek. Azt majd eldöntjük, szükség van-e továbbra is erre az intézményre. Azért mertem mondani, hogy »döntjük«, mert a jövőről bármit képzelhetek. Én biztos, hogy nem fogok ebben a kérdésben dönteni”

– fogalmazott.

Vidnyánszky jelenlegi megbízatása 2028 nyaráig szól. Cserhalmi szerint az intézmény jövőjéről akkor kellene dönteni, nem idő előtt cserélni a vezetést.

Vidnyánszky: „Aligha én leszek az egyetlen, aki az utatokba áll majd”

A vezérigazgató pénteken az Indexnek küldött nyílt levélben válaszolt. Szerinte Cserhalmi mondatai már nem csupán a vezetésről, hanem a Nemzeti létjogosultságáról szólnak.

„Még mindig él bennem régen gyümölcsöző szakmai kapcsolatunk emléke, de egyre kevésbé képes elhomályosítani a gondolkodásodban beállt változást egykori művészi teljesítményed”

– írta. Hozzátette: nem a saját megbízatása a lényeg. Hozzátette: „Nem a személyem a fontos, így az is mellékes, hogy te kegyet gyakorolva meghagynád, hogy kitölthessem a mandátumomat a Nemzeti Színház élén.”

A „majd eldöntjük, szükség van-e továbbra is erre az intézményre” felvetést a régi Nemzeti 1965-ös felrobbantásával és azokkal a vitákkal állította párhuzamba, amelyekben az intézmény létét és a „nemzeti” jelző értelmét kérdőjelezték meg. Bízik benne, hogy Cserhalmit félreidézték vagy szerencsétlenül fogalmazott – a levél vége azonban már keményebb:

„Talán azzal vigasztalod magad, hogy te csak felelőtlenül fecsegsz rendszerváltásról, miegyébről, de látjuk, hogy elvbarátaid nem riadnak vissza a cselekvéstől. Ha így lesz, aligha én leszek az egyetlen, aki az utatokba áll majd” – fogalmazott.

Vidnyánszky 2027-re közös ünneplésre hívott: a Nemzeti fennállásának 190., a Duna-parti épület átadásának 25. évfordulójára.

Cserhalmi: „Ha Attila ezt félre akarja érteni, az már egy másik kérdés”

A színész az Index megkeresésére azt mondta: Vidnyánszky kiragadta a mondatait. A megkereséskor még nem olvasta a levelet.

„Éppen azt mondtam, hogy bár sokan megkérdőjelezik, szükség van-e Nemzeti Színházra, szerintem igen. Ez az én álláspontom, és azt kérem, hogy ezt ugyanúgy tartsák tiszteletben, ahogyan én is tiszteletben tartom mások véleményét. Ha Attila ezt félre akarja érteni, az már egy másik kérdés”

– monta. Kifogásolta, hogy egy fontos mondat kimaradt az idézetből: „Azt is hozzátettem, hogy ebben én már nem veszek részt. Ez a mondat kimaradt az idézetből. Így könnyű úgy összeválogatni a mondatokat, hogy más jelentésük legyen.”

Amikor felolvasták neki Vidnyánszky értelmezését, így reagált: „Ki beszél itt félre? Egyébként ez nála visszatérő módszer.”

Nyitókép forrása: SZFE

Hírek

Folytatódik az üzengetés Vidnyánszky és Cserhalmi között – a Nemzeti jövője a tét

„Nem üzenet volt, választ sem kértem”

Az SZFE mint szimbólum

Vidnyánszkynak maradnia kellene – de a Nemzeti jövője más kérdés

Vidnyánszky: „Aligha én leszek az egyetlen, aki az utatokba áll majd”

Cserhalmi: „Ha Attila ezt félre akarja érteni, az már egy másik kérdés”

Varga Judit üzent a parlamenti meghallgatása előtt: Ne féljenek Magyar Pétertől!

Friedrich Merz miért intette csendre Magyar Pétert Berlinben?

A kormány a Stipendium Hungaricum ösztöndíjprogram megszüntetését fontolgatja

kapcsolat